Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Lehet tenni a devizhitelesek jogaiért?

Politika – Egyéb kérdések
A kérdést írta: geptop ( 2011.08.02. 20:08 )
Válaszok száma: 18
Címkék: devizhitelesek, jogaiért, tenni, lehet,
1 2 
Válaszok Új válasz
geptop 2011.08.04. 21:29 (#18)
Csitti!
Pizsihez csatlakozva:
Most csak 2 apróság:
1. 3-szor konszolidáltuk a bankokat. Aki nem tudná mit jelent: Bedőlt bankokat az állam (mi) pénzünkből megsegítettünk. Nem kis pénzekről van szó!!!!
2. Aki nyugisan hátradől, annak csak annyit mondok, egy vállalkozó ismerősöm, múlt hó 1.-én mindenkit elbocsátott a vállalkozásából. Oka? Néhány éve gépvásárláshoz devizahitelt vett fel. Frankban. 20 milliót. 16-t már visszafizetett és van még majdnem 30!!! Az ominózus gép nem tudja kitermelni a részleteket. Most! 2 éve! Nem tudom, az elbocsátott dolgozóknak van-e hitele, de, hogy állása egy ideig nem lesz az biztos! Ilyen szempontból sem árt szemlélni a devizahitelt. (Főleg annak tükrében, hogy erre a gépvásárlásra a vállalkozó forint kölcsönt nem is kapott volna!!!)
pizsi50 2011.08.04. 19:16 (#17)
Csitti: Igaz, senki sem erőltette rád adevizahitelt, igaz, túl vagy rajta, szerencsédre.
Igaz, az a te sarad volt, vállaltad...
De van itt még valami, amiről mindig megfeledkeznek, nem emlegetik.
A devizahitelesek gondjai, a te gondjaid is, és mindenki másé ebben az országban, függetlenül attól, hogy van-e hitele.
Mert: Megnézted már, hogy most mennyit ér a házad? Mennyit ért 5 éve?
Megéri-e tataroztatni, ha a javítások költsége megközelíti egy ház árát, de a házad értéknövekedése csak töredéke lesz a ráfordított összegnek.
És kérdés, hogy egyáltalán el tudnád-e adni.
Van-e fizetőképes kereslet?
Kiknek a kezére kerülnek idővel a bedőlt hitelű ingatlanok?
csitti01 2011.08.03. 09:19 (#16)
Énrám senki nem erőltette a svájci frank hitelt, sőt a Budapest bankéra akartak inkább rábeszélni, de győzött a havi pár ezer forinttal kevesebb frank.

"NEM AZ A HIBÁS AKI A TANÁCSOT ADJA? HANEM AKI ELFOGADJA"
geptop 2011.08.02. 22:07 (#15)
evavicus!
Na ez a baj! Hogy sokan úgy vélik csak a bankoktól függ!!! Nem igaz! Ezek a hitelek kétoldalú szerződések, egyoldalúan, törvénytelenül és spekulatívan, saját vállalásaikat megszegve, stb. köttettek. A PTK. kimondja, törvényt sértő szerződések érvénytelenek. Azt, hogy a szerződések törvénysértők, azt az állampolgároknak kéne bebizonyítani, mivel a bankok saját magukkal szemben nem teszik!
evavicus 2011.08.02. 22:01 (#14)
Ez csak a bankoktól függ. Szerintem lenne megoldás. Kikészítik a lakosságot.
geptop 2011.08.02. 21:51 (#13)
"A Központi Hitelinformációs Rendszer adatai szerint júliusban az egymillió-hatszázhúszezer "késedelembe esett" lakossági hitelszerződésből mindössze 147 ezret zártak le, vagyis több mint egymillió-négyszázhetven ezer az "aktív bedőlt" hitelek száma. Egyes szakemberek szerint ez a szám hamarosan elérheti az egymillió-nyolcszázezeret is."
Ferenc!!!!
Ezek a banki adatok: 1620000 késedelembe esett lakossági hitelszerződés!!!
feerko 2011.08.02. 21:47 (#12)
Igen ,minden adat valahol valóságos . Ki milyen adatokból indul ki . Ha a hatszázezerből indulok ki,és melléteszem,hogy ez nem csak egyes embereket jelöl,hanem a hozzájuk tartozó családokat ,mindjárt milliós adat jön ki . Ha ezt a logikát követem sokkal nagyobb szám is kijöhet .
Bármilyen csábító volt a bankok hitelajánlata ,sokan nem vették igénybe,vagy nem is tudták .
csitti01 írja,nagyon helyesen :
A kapitalizmus egyik meghatározója a tőke, melyben az élet minden területén benne van a kockázat.
Lehet nagyot nyerni, és bukni. Amikor csökkent az árfolyam mindenki vigyorgott, hogy a hülye forinthitelesek.

Nem számoltak az esetleges rosszra fordulással . Esetleg csak a bankok...és előre dörzsölték a tenyerüket .
geptop 2011.08.02. 21:35 (#11)
Kedves Ferenc!
Amit te belinkeltél az a jelzálog alapú deviza hitelekről szól. Most nincs kedvem a valóságtartálmának utánajárni. Meg ahhoz sincs kedvem, hogy megkeressem a 3 millió-ra vonatkozó forrást. Ugyanis - állítólag - 3 millió deviza alapú hitel született. Nem csak jelzálog alapút. És nemcsak ingatlanra, hanem árú vásárlásra, személyi hitel, vállalkozói hitelek, stb. Ezek egy része még bírja fizetni, illetve egy részük már visszafizette, egy részük már végrehajtás alatt áll, vagy túl van rajta!
Tehát, mielőtt túlzásokra hivatkozol, tájékozódj. Nagyon sok cég is vett fel devizahitelt, nemcsak magánszemély!
pizsi50 2011.08.02. 21:35 (#10)
A bank megtervezett, kiadott egy csomagot.
Felsorolta, hogy milyen feltételek mellett lehet hitelt felvenni.
Saját tapasztalatom, hogy más hitelt nem is említettek, ezt kínálták, ezt adták, ezt kellett elfogadni.
Ha a bank szakemberei valóban szakemberek, tudniuk kellett, hogy milyen veszélyei vannak a devizaalapú hitel felvételének.
Amennyiben valóban jó szakemberek, előre kellett látniuk a mai helyzetet, különösen 2007 után. A fizetésük alapján igen jó szakembereknek kell lenniük
Mi ez, ha nem szándékos félrevezetés?
Most figyelmen kívül hagyom azokat, akik valóban felelőtlenül, nyaralásra, karácsonyi ajándékokra és hasonlókra vették fel a jelzálogalapú (vagy szabadfelhasználású) hitelt.
Hozzátenném, hogy már javában tartott a válság, emelkedtek a törlesztőrészletek, romlott a forint és egyre magasabbra emelkedett a frank értéke, a tv-ben és a rádióban még mindig azt lehetett hallani, hogy nem éri meg forintalapú hitelre átváltani.
Ki, vagy kik, és miért tették közé ezeket a "számításokat"?
Miért adtak ki CHF alapú hiteleket még akkor is, amikor már problémák voltak?
Kinek állt érdekében, hogy sokáig félrevezessék az adósokat?
Hol a bankok felelőssége?
Nem érdekes kissé, hogy minden bank szinte egyszerre kezdte szorgalmazni a CHF alapú jelzáloghiteleket?
Nem érdekes kissé, hogy milyen egyszerűvé tették a hitelfelvételt?
Lennének még kérdéseim...
csitti01 2011.08.02. 21:31 (#9)
Nekem is volt devizahitelem.
A szerződésben leírtakon kívül, az ügyintéző is felhívta a figyelmemet, hogy melyek a kockázati tényezők.
Vállaltam, aláírtam.
146-on vettem, 220-nál telt le, de tudtam.
Az én kockázatom, az én saram.
A kapitalizmus egyik meghatározója a tőke, melyben az élet minden területén benne van a kockázat.
Lehet nagyot nyerni, és bukni.
Vagy a tőzsdei bukásokat is az államnak kellene rendeznie?
Amikor csökkent az árfolyam mindenki vigyorgott, hogy a hülye forinthitelesek.
1 2 
Facebook komment
További címkék
vállalkozó ismerősöm, elbocsátott dolgozóknak, vállalkozó forint, devizahitelesek gondjai, csitti, pizsihez, csatlakozva, apróság, mivel felvenni evavicus, vagyis vállaltad nyaralásra, megközelíti szemben felvételének, központi kedves, illetve lakosságot, veszélyei szemben, átváltani egyszerre, lenniük megszegve, valahol vettem,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.